Pienuratekniikan keskeiset väitteet, suurempi kokonaistuotto kiertoajalla, vähäisemmät korjuuvauriot, kilpailukykyiset kustannukset, ovat mitattavissa. Siksi niitä myös mitataan. Tälle sivulle kokoamme menetelmää koskevan tutkimuksen. Mitä selvitetään, miten ja mitä tuloksia on saatu.
Opinnäyte: Pienuratekniikan vaikutus puuntuotantoon
Hyrian metsäalan kouluttaja Milutin Krivokapic tutkii opinnäytetyössään pienmetsäkoneella toteutettavaa harvennushakkuuta. Kyseessä on puunkorjuun tuottavuustutkimus ja korjuujäljen tarkastelu, jossa mittaustietoa kerätään kahdelta hakkuualueelta.
Tutkimusasetelmassa hakkuu tehtiin pienuratekniikalla: harvesteri ja ajokone (Alstor 850H ja 850) etenivät samoja, noin 10 metrin välein sijaitsevia kapeita pienuria pitkin. Uraväli seuraa kaluston kuormaimen reilun viiden metrin ulottumasta. Puutavara valmistettiin kolmimetriseksi kuitupuuksi.
Työssä tarkastellaan pienuratekniikan vaikutusta kuvion puuntuotantoon puuston koko kiertoajan osalta. Muun muassa esimerkiksi sitä, korvaako kasvatettavan puuston määrän nousu oletettavasti korkeammat ensiharvennuksen kustannukset.
Alustavia havaintoja (Koneviesti 1/2026)
Noin 2,5-3 metrin levyiset pienurat vaikuttivat jäävään puustoon hyvin vähän, eivätkä ne vähentäneet jäävän puuston määrää merkittävästi, vaikka kasvamaan valittiin laadukkaimmat rungot. Tutkija huomautti samalla, että ajouraleveyden todellista vaikutusta kasvupinta-alaan koskeva tutkimustieto on vanhaa ja perustuu eri uraleveyksiin ja -väleihin kuin nykyisin käytetyt.
Tulokset
Opinnäytetyö on kirjoitusvaiheessa, eikä tuloksia ole vielä julkaistu. Lisäämme ne tälle sivulle julkaisun jälkeen.
Vertaileva korjuututkimus: Pienkone vastaan iso kone
Pienmetsäkoneella tehtävää puunkorjuuta selvitetään myös tutkimusasetelmalla, jossa saman leimikon toinen puoli korjataan pienkoneella ja toinen tavanomaisella isolla koneketjulla. Näin tuottavuudelle, kustannuksille ja korjuujäljelle saadaan suora verrokki samalta kohteelta: sama maasto, sama puusto, kaksi korjuutapaa. Tarkastelu kattaa tuottavuuden, korjuun kustannukset, korjuuvauriot sekä metsänhoidon ja puuntuotannon näkökulman.
Tulokset
Tutkimusta ei ole vielä julkaistu. Lisäämme tulokset tälle sivulle, kun ne ovat julkisia.
Miksi riippumaton mittaus ratkaisee?
Menetelmän kehittäjillä ja kalustovalmistajilla on luonnollinen intressi menetelmän menestykseen, josta syystä väitteiden arvo mitataan ulkopuolisin mittauksin ja julkaistuin tuloksin. Kokoamme tulokset tälle sivulle sitä mukaa kun ne julkaistaan, riippumatta siitä, mitä ne osoittavat.